{{item.title}}
{{item.text}}
{{item.title}}
{{item.text}}
足元では逆風が吹きつつあるものの、欧州と中国では車両の電動化の長期的な拡大が見込まれています。2035年における欧州の新車販売台数では、小型や乗用車に占めるBEV(バッテリーEV)の割合が96%、中大型車に占めるBET(バッテリートラック:バスを含む)の割合は62%に達する見込みです。中国でもBEVは78%、BETが41%と、新車販売台数に占める電動化車両の存在感はますます高まりそうです。
BEVやBETが普及するにつれて、充電需要も高まります。欧州における2035年の充電需要は400TWh超、中国においては780TWh超と見込まれており、欧州と中国の合計で小型車や乗用車用に約1億5,100万台、大型車用で約120万台の充電インフラが必要になります。
EVの急速な浸透に呼応する形でEV充電市場も拡大しつつありますが、収益プールは多様であり、また競争激化によって収益の確保は厳しい状況となっています。本レポートではEV充電市場における主要な収益プールの概要を示すとともに、EV充電を組み入れた新たなエネルギーエコシステムの構図と投資対効果のケースを解説。そのうえで、各プレーヤーが利益を伴う成長を遂げるために考慮すべき点を明らかにしました。
今後は日本市場でもエネルギー×モビリティ事業の進展が見込まれるなか、EV関連事業者が考えるべき3つのポイントも本編において提言しています。
EV充電のバリューチェーンには、充電ポイント用ハードウェアや追加の付加価値サービスなど、主に6つの収益プールがあります。
主な収益手段 ⇒ 充電器1台当たりのエンドカスタマー価格
主な収益手段 ⇒ 充電器1台当たりの月額利用料
主な収益手段 ⇒ 充電器の所有権と立地権から得られる収入
主な収益手段 ⇒ ユーロ/kWhコスト(電気料金+グリッド接続料金)がCPO(充電ポイントオペレーター)に請求される
主な収益手段 ⇒ 充電ステーションごとのコスト、充電器とソケット当たりの割り当てコスト+充電器ネットワーク運用・開発コスト
主な収益手段 ⇒ CPO(充電ポイントオペレーター)の充電料金に一定%上乗せ
既存の競争を踏まえ、EV充電市場において事業を展開する方法は7つに大別されます。1つまたは複数の収益プールへの参入も可能です。
EV充電市場における多くの事業は好調な成長率(年40%以上)を示していますが、これまでのところEBITDAを黒字化できたのはスマート充電ポイントのプロバイダーや充電ポイントのオペレーター(CPO)の一部に限られます。こうした状況でもEV充電市場で生まれた企業や石油・ガスの事業者、自動車関連業者など多彩な業界のプレーヤーが既存事業での成長やM&Aを通じてEVバリューチェーンにおけるポジション確立を急いでいます。
今後CPOや充電拠点のオーナーなどはEV充電をエネルギーエコシステムに組み入れることで、電力を需給に応じて柔軟かつ最適に取引できる「充電・フレキシビリティ電力市場」を形成でき、さらなる価値を生み出すことができるでしょう。
エネルギー×モビリティのエコシステム構築が進展するなか、各事業のプレーヤーが考慮すべきことは以下のポイントです。これらへの取り組みは将来のEV充電市場における地位の確立だけではなく、利益ある成長にもつながります。
出所:Strategy&分析
このレポートの分析結果は、米国、欧州、中国の3,000人以上を対象とした顧客アンケート、業界幹部やアナリストへのインタビューのほか、PwC Autofacts®とデータインサイトチームによる報告書などの知見に基づいています。
※本コンテンツは『EV charging market outlook A continued quest for profitable growth in the fast-growing, yet highly competitive, EV charging market』を翻訳したものです。翻訳には正確を期しておりますが、英語版と解釈の相違がある場合は、英語版に依拠してください。